| 国美、空调涨价苏宁、考验大中等连锁渠道商站出来对空调涨价说不,厂商似乎要平息这场持续很长时间的渠道权万涨价风。最早吹起这股风潮的话语是空调生产厂家,他们借助铜价飞涨这一最合情合理的电网借口,一度影响了新闻舆论的空调涨价导向。 拿铜涨作为幌子,考验空调没有不涨的厂商理由,消费者似乎从心理上也能够体谅到厂家的渠道权万苦衷,将要坦然接受本不愿接受的话语结果。但此时,电网以国美、空调涨价苏宁、考验大中等为代表的厂商渠道商却没有随厂家“起舞”,连锁商以囤积的产品为降价祭旗。 围绕空调价格的涨跌,到今天似乎演变成了厂家新一轮的博弈。在这轮博弈中,谁在掌控空调价格的话语权呢?笔者了解到,在国美、大中等逆势下调空调价格之时,美的、格力等空调生产企业仍然在引导舆论,声称“尽管铜价已经略微下调,长期看铜价将持续走高”,继续为空调涨价积攒支撑能量。 然而,国美、大中等渠道商却对此不以为然,他们并没有在舆论上与之辩论,乃是挟持自己的渠道强势,把空调价格维持在一个自己能够把控的水平。 其实,此时厂家已经被渠道商逼迫到两难的境地:是继续自己涨价理论还是屈服渠道商的高压呢?对于大多数空调厂家来说,似乎很难回答这个问题。 但是,渠道商不管是囤积或者现时采购,所有的空调产品都从厂家中来。如果渠道商把降价造成的利润损失转嫁给厂家,空调厂家的利润就会减少,同时,铜涨也会引起厂家成本的增加。 显然,任何一个以赢利为目的的空调企业都不会接受,但问题是,这就是现实。如果渠道商并没有把降价而造成的损失转嫁给厂家,说明即使降价之后他们仍然有客观的利润,那么空调厂家提高价格就很难站住脚。 如此分析,其实背后真实的原因则是厂家和商家在利益上的分成,就目前来看,双方还会继续在空调价格上展开一段时间的拉锯战。 | |
2026-07-14 23:491864人浏览
2026-07-14 22:301772人浏览
2026-07-14 22:232899人浏览
2026-07-14 22:21896人浏览
2026-07-14 22:182795人浏览
2026-07-14 22:041623人浏览
古人说,一年之计在于春。但对于家电,却是一年之计在于夏。空调,占据着家电全年销售的三成份额。因此,空调销售的好坏,看似一场战役,却决定着家电销售整场战争的成败。 空调:靠天也要靠实力 怎样才能在市场和
救助难题:难以获取退市空调配件“按规定来说,空调在‘三包’期内的维修服务应该由生产企业指定的特约维修点提供,可一旦生产企业退市或倒闭,‘三包’期内‘退市空调’的免费维修服务就很难兑现。”某品牌空调的华
连日高温,空调销售进入了一年中最旺的季节,空调安装工也因此成了紧缺的“资源”,一些临时拼凑的安装“游击队”仓促上岗,使得空调安装的质量难以保证。“空调安装工紧缺,这半个月我们从福建、江西、江苏抽调了1